我试图了解Java重载规则。除了跟随，一切似乎都很好，publicstaticvoidmain(String[]args){longaLong=123L;foo(aLong);}privatestaticvoidfoo(doubleaDouble){System.out.println("FooaDouble");}privatestaticvoidfoo(LongaWrapperLong){System.out.println("FooWrapperLong");}privatestaticvoidfoo(intanInt){System.out.println("FooInt");

我试图了解Java重载规则。除了跟随，一切似乎都很好，publicstaticvoidmain(String[]args){longaLong=123L;foo(aLong);}privatestaticvoidfoo(doubleaDouble){System.out.println("FooaDouble");}privatestaticvoidfoo(LongaWrapperLong){System.out.println("FooWrapperLong");}privatestaticvoidfoo(intanInt){System.out.println("FooInt");

16位编译器char：1个字节char*(即指针变量):2个字节shortint:2个字节int：2个字节unsignedint:2个字节float:4个字节double:8个字节long:4个字节longlong:8个字节unsignedlong:4个字节32位编译器char：1个字节char*（即指针变量）:4个字节（32位的寻址空间是2^32,即32个bit，也就是4个字节。同理64位编译器）shortint:2个字节int：4个字节unsignedint:4个字节float:4个字节double:8个字节long:4个字节longlong:8个字节unsignedlong:4个字节64

让我们首先考虑Java中的以下表达式。Integertemp=newInteger(1);System.out.println(temp.equals(1));if(temp.equals(1)){System.out.println("Theifblockexecuted.");}所有这些语句都可以正常工作。毫无疑问。表达式temp.equals(1)按预期计算为true，因此执行ifblock中的唯一语句。现在，当我将数据类型从Integer更改为Long时，语句temp1.equals(1)被意外评估为false如下。Longtemp1=newLong(1);System.out

让我们首先考虑Java中的以下表达式。Integertemp=newInteger(1);System.out.println(temp.equals(1));if(temp.equals(1)){System.out.println("Theifblockexecuted.");}所有这些语句都可以正常工作。毫无疑问。表达式temp.equals(1)按预期计算为true，因此执行ifblock中的唯一语句。现在，当我将数据类型从Integer更改为Long时，语句temp1.equals(1)被意外评估为false如下。Longtemp1=newLong(1);System.out

如何获得大于Long.MAX_VALUE的长数？我希望这个方法返回true:booleanisBiggerThanMaxLong(longval){return(val>Long.MAX_VALUE);} 最佳答案 该方法无法返回true。这就是Long.MAX_VALUE的point。如果它的名字是……假的，那将是真的困惑。那么它应该被称为Long.SOME_FAIRLY_LARGE_VALUE并且实际上有零合理用途。只需使用Android'sisUserAGoat，或者您可以滚动自己的函数，该函数始终返回false。请注意，内存

如何获得大于Long.MAX_VALUE的长数？我希望这个方法返回true:booleanisBiggerThanMaxLong(longval){return(val>Long.MAX_VALUE);} 最佳答案 该方法无法返回true。这就是Long.MAX_VALUE的point。如果它的名字是……假的，那将是真的困惑。那么它应该被称为Long.SOME_FAIRLY_LARGE_VALUE并且实际上有零合理用途。只需使用Android'sisUserAGoat，或者您可以滚动自己的函数，该函数始终返回false。请注意，内存

我一直在研究java.lang.Long类的源码。考虑一下:publicfinalclassLongextendsNumberimplementsComparable{....privatefinallongvalue;....publiclonglongValue(){return(long)value;}....}将long转换为long的原因是什么？在这种情况下，为什么不reralize将其序列化(？)成Number类？P.S.1sourcecodelink我有这些可能的解释:开发者的粗心符合一些统一的代码风格它是为某些特殊情况制作的，但我不明白为什么。附言2我的java版本-1

我一直在研究java.lang.Long类的源码。考虑一下:publicfinalclassLongextendsNumberimplementsComparable{....privatefinallongvalue;....publiclonglongValue(){return(long)value;}....}将long转换为long的原因是什么？在这种情况下，为什么不reralize将其序列化(？)成Number类？P.S.1sourcecodelink我有这些可能的解释:开发者的粗心符合一些统一的代码风格它是为某些特殊情况制作的，但我不明白为什么。附言2我的java版本-1

在JDK中，它是这样实现的:publicstaticvoidsleep(longmillis,intnanos)throwsInterruptedException{if(millis999999){thrownewIllegalArgumentException("nanosecondtimeoutvalueoutofrange");}if(nanos>=500000||(nanos!=0&&millis==0)){millis++;}sleep(millis);}这意味着nanos参数根本不做任何事情。其背后的想法是在时序更准确的硬件上，它的JVM可以为其提供更好的实现吗？